生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通中民终字第01481号

本案二审的争议焦点为：1.原审对双方的责任分担是否恰当；2.黄月兰后期全髋置换费用及损失是否可以待实际发生时另行主张。关于争议焦点1，案涉纠纷起因在于黄月兰家准备将其房子出租给他人而遭到张海平家的阻拦，双方发生争吵。张海兵到争吵现场后，未能理性对待双方的纠纷，连续三次推搡黄月兰致其倒地并受伤，张海兵作为侵权人应依法承担侵权赔偿责任。同时，在张海兵用手一甩将黄月兰甩倒在地后，黄月兰爬起来后仍上前与张海兵动手揪扭，该揪扭行为对黄月兰最终的自身损害具有一定的过错和原因力，依法可以减轻侵权人张海兵的赔偿责任。故原审综合考量本起纠纷的起因以及双方的过错程度酌情判令黄月兰自行承担20%的责任并无不当。关于争议焦点2，根据司法鉴定意见书，黄月兰的后期全髋置换材料费、手术费用就需要4.5万元，且更换周期一般为10年左右。由于后期全髋置换手术存在费用高、周期长的特点，下次更换存在材料费及手术费变化等不确定因素，现在鉴定所确定的价格不能真实反映十年以后的价格，为维护双方的权益，一方面给予黄月兰诉权，另一方面确保双方真实而确切的赔偿金额。故原审认为待该笔费用实际发生时另行主张并无不当。综上，上诉人黄月兰的上

本案二审的争议焦点为：1.原审对双方的责任分担是否恰当；2.黄月兰后期全髋置换费用及损失是否可以待实际发生时另行主张。关于争议焦点1，案涉纠纷起因在于黄月兰家准备将其房子出租给他人而遭到张海平家的阻拦，双方发生争吵。张海兵到争吵现场后，未能理性对待双方的纠纷，连续三次推搡黄月兰致其倒地并受伤，张海兵作为侵权人应依法承担侵权赔偿责任。同时，在张海兵用手一甩将黄月兰甩倒在地后，黄月兰爬起来后仍上前与张海兵动手揪扭，该揪扭行为对黄月兰最终的自身损害具有一定的过错和原因力，依法可以减轻侵权人张海兵的赔偿责任。故原审综合考量本起纠纷的起因以及双方的过错程度酌情判令黄月兰自行承担20%的责任并无不当。关于

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01481号上诉人（原审原告）黄月兰。委托代理人吴伯坚，江苏崇诚律师事务所律师。委托代理人张英。被上诉人（原审被告）张海兵。委托代理人沈满满，江苏苏通律师事务所律师。上诉人黄月兰因与被上诉人张海兵健康权纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2015）通民初字第00444号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本……