排除妨害纠纷 （2017）云23民终1029号

根据《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记……。”在本案中，双方相邻的房屋所有权均是向别人购买取得，并办理了变更登记，四至界线明确。房屋产权的取得符合法律规定，应受法律保护。双方诉争的山墙是登记在陈丽华户名下，并且陈丽华在办理转让审批时，与该房屋相邻的曹正禄、徐银鹤盖印章，施荣政签了字。施荣政原购买的旧房屋比陈丽华购买的房屋低，其主张诉争墙体属于本户所有，有违常理。所以，施荣政提供的曹敏、段啟惠《说明》，不予采信。第三十三条规定：“因物权归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”施荣政阻止陈丽华拆旧建房的行为是侵权行为，陈丽华请求排除妨害，予以支持。故根据《中华人民共和国物权法》第四条、第六条、第三十三条、第三十五条之规定判决如下：施荣政不得阻碍陈丽华户拆除房屋及重建房屋。案件受理费50元，由施荣政承担。二审中，上诉人施荣政提交了1、姚安县住建局的

根据《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记……。”在本案中，双方相邻的房屋所有权均是向别人购买取得，并办理了变更登记，四至界线明确。房屋产权的取得符合法律规定，应受法律保护。双方诉争的山墙是登记在陈丽华户名下，并且陈丽华在办理转让审批时，与该房屋相邻的曹正禄、徐银鹤盖印章，施荣政签了字。施荣政原购买的旧房屋比陈丽华购买的房屋低，其主张诉争墙体属于本户所有，有违常理。所以，施荣政提供的曹敏、段啟惠《说明》，不予采信。第三十三条规定：“因物权归属、内容

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终1029号上诉人（原审被告）施荣政，男，汉族，1956年4月30日生，退休干部。委托代理人吴江，云南精益律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）陈丽华，女，汉族，1964年1月2日生，居民。委托代理人张建宾，男，1965年10月29日生，农民，系陈丽华的丈夫，特别授权代理。委托代理人王云勇，云南兴彝律师事务所律师，一……