保险纠纷 （2016）豫17民终2178号

迅达公司所有的豫Ｑ×××××号货车在人保财险公司处投保交强险、第三者责任险及车辆损失险且不计免赔，双方签订的保险合同是双方自愿订立的，符合法律规定，为有效合同。在该合同约定的有效期内，豫Ｑ×××××号货车发生交通事故，人保财险公司应依据保险合同约定向迅达公司承担赔偿责任。人保财险公司认为事故原因是火灾及应按月折旧率为1.1%计算事故车辆实际价值，未提交任何相关证据证明，本院不予支持。迅达公司要求赔偿车辆损失费、拖车费、路产损失费、鉴定费等损失的请求，符合法律规定，应予支持。车辆损失费按鉴定意见认定为228700元（248200元-19500元），拖车费按实际支出认定为1300元，鉴定费按票据认定为2000元。以上车辆损失费、拖车费、鉴定费共计232000元，由人保财险公司在车辆损失险赔偿范围内负担。路产损失费按迅达公司实际支出认定为6180元，由人保财险公司在交强险及第三者责任险赔偿范围内负担。以上，人保财险公司共计赔偿迅达公司损失238180元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、五十五条之规定，一审法院判决：限中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿驻马

迅达公司所有的豫Ｑ×××××号货车在人保财险公司处投保交强险、第三者责任险及车辆损失险且不计免赔，双方签订的保险合同是双方自愿订立的，符合法律规定，为有效合同。在该合同约定的有效期内，豫Ｑ×××××号货车发生交通事故，人保财险公司应依据保险合同约定向迅达公司承担赔偿责任。人保财险公司认为事故原因是火灾及应按月折旧率为1.1%计算事故车辆实际价值，未提交任何相关证据证明，本院不予支持。迅达公司要求赔偿车辆损失费、拖车费、路产损失费、鉴定费等损失的请求，符合法律规定，应予支持。车辆损失费按鉴定意见认定为228700元（248200元-19500元），拖车费按实际支出认定为1300元，鉴定费按票据认

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2178号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号。主要负责人：潘建华，该公司经理。委托诉讼代理人李万结，河南成盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：驻马店市迅达运输有限公司，住所地驻马店市驿城区雪松路和十三香路交叉口东北角。法定代表人：胡彦国，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦志……