买卖合同纠纷 （2019）陕01民终3551号

结合当事人提交的证据及质证意见，可以证实贾超、陕西魔力餐饮管理有限公司之间就魔力餐车买卖事宜形成一致意见、贾超向陕西魔力餐饮管理有限公司支付了2万元购车款、尚欠购车款7000元及陕西魔力餐饮管理有限公司至今未向贾超交付车辆的事实。但不能证实双方对车辆交接、余款支付的时间和履行顺序以及违约后果有明确的约定。 综上所述，贾超、陕西魔力餐饮管理有限公司之间形成的魔力餐车买卖协议，处于当事人自愿，且不违反法律规定，属于有效合同，当事人应如约履行。双方对车辆交接、余款支付的时间和顺序约定不明，以致产生纠纷，对此，双方均有责任。在产生争执后，双方未能形成一致意见、无法实现合同目的的情况下，贾超要求退还购车款之诉讼请求，依法应予支持。但因双方对车辆交接、余款支付的时间和顺序约定不明状态的产生均有责任，故贾超要求陕西魔力餐饮管理有限公司赔偿损失的诉讼请求，法院不予支持。陕西魔力餐饮管理有限公司称双方之间不存在买卖行为、贾超无权向其主张权利及梁东昌在贾超未支付剩余货款的情况下有权拒绝发货，但未提交证据予以佐证，故其抗辩理由，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、

结合当事人提交的证据及质证意见，可以证实贾超、陕西魔力餐饮管理有限公司之间就魔力餐车买卖事宜形成一致意见、贾超向陕西魔力餐饮管理有限公司支付了2万元购车款、尚欠购车款7000元及陕西魔力餐饮管理有限公司至今未向贾超交付车辆的事实。但不能证实双方对车辆交接、余款支付的时间和履行顺序以及违约后果有明确的约定。 综上所述，贾超、陕西魔力餐饮管理有限公司之间形成的魔力餐车买卖协议，处于当事人自愿，且不违反法律规定，属于有效合同，当事人应如约履行。双方对车辆交接、余款支付的时间和顺序约定不明，以致产生纠纷，对此，双方均有责任。在产生争执后，双方未能形成一致意见、无法实现合同目的的情况下，贾超要求退还

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终3551号 上诉人（原审被告）陕西魔力餐饮管理有限公司。住所地西安市未央区。 法定代表人刘洋，总经理。 委托代理人姜席伟，男，汉族，1981年12月15日出生，住山东省临清市，公司员工。 被上诉人（原审原告）贾超，男，1991年11月12日出生，汉族，西安泰峰电器设备厂员工，住西安市长安区。 委托诉讼……