小额借款合同纠纷 （2017）宁01民终2119号
裁判要旨
被告铁峰、ＸＸＸ与原告德晟公司分别签订的四份借款合同以及被告ＸＸＸ与原告德晟公司分别签订的四份保证合同和被告ＸＸＸ给原告德晟公司出具的四份借款担保承诺书、原告德晟公司提交的担保人履行责任通知书，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告德晟公司按照借款合同的约定先后给被告铁峰支付借款共计150万元。原告德晟公司自认被告铁峰收到150万元借款后，先后六次给原告德晟公司支付利息共计177000元，其中包括2011年7月29日支付的10万元利息。被告铁峰支付的这10万元利息与原告德晟公司给被告铁峰支付的100万元借款是同一日即2011年7月29日。该10万元利息虽然不是原告德晟公司直接从100万元本金中预扣，但借款当天100万元本金不可能产生10万元利息，故应视为原告德晟公司预扣10万元利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”被告铁峰在借款当天给原告德晟公司支付的10万元利息应从100万
摘要
ＸＸＸ与宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司、铁峰小额借款合同纠纷二审民事判决书 小额借款合同纠纷
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2119号上诉人（原审被告）：ＸＸＸ，男，1973年1月2日出生，汉族，宁夏盛义装饰工程有限公司总经理，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:徐波，宁夏宁人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司，住宁夏回族自治区银川市德胜工业园区永胜西路2号。法定代表人：郝学峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：……