司法行政管理（司法行政） （2021）苏12行终56号

本案的主要争议焦点是兴化市公安局所作的行政处罚决定书及泰州市公安局所作的行政复议决定书是否合法。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。江苏省公安厅《关于正确界定治安管理处罚法有关情节的指导意见（试行）》规定对××人、残疾人、妇女、未成年人或者六十周岁以上人员寻衅滋事的属于情节较重情形。本案中，徐海东（19周岁）与董陈旭、潘成阳等人仅在第三人陈某（14周岁）看了一眼的情况下即合意对陈某进行殴打，造成陈某受伤，徐海东行为符合上述规定的情形，属于情节较重。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第二项规定，主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的，减轻处罚或者不予处罚。具体到本案，徐海东及其他违法行为人赔偿了陈某损失，并取得谅解，兴化市公安局依据上述规定，作出行政拘留5日的处罚决定，适用法律正确，量罚适当。 泰州

本案的主要争议焦点是兴化市公安局所作的行政处罚决定书及泰州市公安局所作的行政复议决定书是否合法。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。江苏省公安厅《关于正确界定治安管理处罚法有关情节的指导意见（试行）》规定对××人、残疾人、妇女、未成年人或者六十周岁以上人员寻衅滋事的属于情节较重情形。本案中，徐海东（19周岁）与董陈旭、潘成

江苏省泰州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)苏12行终56号 上诉人（原审原告）徐海东，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人徐长荣（系徐海东父亲），××族，住江苏省兴化市。 被上诉人（原审被告）兴化市公安局，住所地兴化市中和路2号。 法定代表人刁德林，该局……