土地行政管理（土地） （2019）鲁16行终20号
裁判要旨
《土地权属争议调查处理办法》第二条规定，土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议。且该办法第十四条列举的排除土地权属争议的案件不包括已经颁发不动产产权证的案件。国土资源部办公厅发布的国土资厅函[2007]60号《关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函》关于“土地登记发证后已经明确了土地的所有权和使用权，土地登记发证后提出的争议不属于土地权属争议”的规定，是指已经发证的土地登记对土地权属、四至范围界定清楚明确，无需进行土地权属确权的情形。如果根据已经核发的土地证无法确定争议地权属，当事人申请确权的，仍应当属于土地权属确权争议。本案原告薛清涛诉被告区国土局撤销为第三人薛青强颁发的不动产产权证，其实质为薛清涛与薛青强之间的土地权属争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协调解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，原告薛清涛与第三人薛青强的土地权属争议应当先由人民政府仲裁处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，
摘要
《土地权属争议调查处理办法》第二条规定，土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议。且该办法第十四条列举的排除土地权属争议的案件不包括已经颁发不动产产权证的案件。国土资源部办公厅发布的国土资厅函[2007]60号《关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函》关于“土地登记发证后已经明确了土地的所有权和使用权，土地登记发证后提出的争议不属于土地权属争议”的规定，是指已经发证的土地登记对土地权属、四至范围界定清楚明确，无需进行土地权属确权的情形。如果根据已经核发的土地证无法确定争议地权属，当事人申请确权的，仍应当属于土地权属确权争议。本案原告薛清涛诉被告区国土局撤销为第三人薛青强
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁16行终20号上诉人（原审原告）薛清涛，男，1972年11月25日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托代理人王广瑞，山东沾友律师事务所律师。委托代理人杜海玲，沾化为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）滨州市沾化区自然资源局。住所地：滨州市沾化区金海五路**。法定代表人李景山，局长。原审第三人薛青强，男，1969年9月13日出生，汉族……