（2018）黑10民终794号
裁判要旨
执行异议之诉以审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益为审理内容。本案当事人的争议焦点为：1.《夫妻债务解释》是否适用于本案，刘殿义对王萍所负债务系其个人债务还是其与周卉鸣的夫妻共同债务；2.如是刘殿义的个人债务，法院能否执行其与周卉鸣的夫妻共同财产，周卉鸣对涉案执行标的所享有的民事权益能否阻却执行。一、《夫妻债务解释》对本案有溯及力，根据该解释的规定，刘殿义对王萍所负债务系其个人债务。关于《夫妻债务解释》的效力问题，2018年2月7日，最高人民法院发布《关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》。通知要求，对正在审理的一审、二审案件，适用《夫妻债务解释》的规定。2014年8月26日，王萍以刘殿义为被告提起民间借贷诉讼，法院只认定了王萍与刘殿义之间债权债务的效力及金额，关于该债务是刘殿义的个人债务还是其与周卉鸣的夫妻共同债务，法院未作认定。现周卉鸣对法院执行其工资账户内的存款提出异议，需首先确定刘殿义对王萍所负之债是刘殿义的个人债务还是其与周卉鸣的夫妻共同债务，如属于刘殿义与周卉鸣的夫妻共同债务，则法院可执行刘殿义、周卉鸣名下任意财产，周卉鸣的异议理由不成立。根据通知的精
摘要
周卉鸣与王萍案外人执行异议之诉纠纷民事判决书
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑10民终794号上诉人(原审原告、案外人）：周卉鸣，女，1957年5月17日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河。委托诉讼代理人：吴启纯，黑龙江曦晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：王萍，女，1979年7月18日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。原审第三人（被执行人）：刘殿义（系周卉鸣丈夫），男，1956年1月5日出生，汉族，住黑龙……