民间借贷纠纷 （2021）粤13民终2729号

本案争议的焦点有：1、本金数额的认定；2、利息的计算标准；3、被告何以胜与被告杨正怀的责任问题；4、被告卢燕眉的责任问题。关于原告出借给被告何以胜、杨正怀借款本金的数额问题。原告称其通过现金支付的方式向被告何以胜、杨正怀出借了本金500000元，原告除提供借据、还款计划书、利息约定说明外，未能提供其他证据证明其通过现金方式向被告何以胜、杨正怀实际交付的借款本金为500000元，故对原告主张的借款本金数额不予采信。被告何以胜、杨正怀在庭审中自认二人向原告所借款项的本金为400000元，该事实是被告何以胜、杨正怀作出的于已不利的承认，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”故对该事实一审法院予以认定，一审法院依法确认原告出借给被告何以胜、杨正怀的借款本金为400000元。被告何以胜、杨正怀借款后，未按约定偿还，构成违约，应当承担违约责任。关于原告向被告何以胜、杨正怀出借款项的利息计算问题。本案中，原告主张其与被告何以胜、杨正怀约定的利息计算标准为月利率4%，并向一审

本案争议的焦点有：1、本金数额的认定；2、利息的计算标准；3、被告何以胜与被告杨正怀的责任问题；4、被告卢燕眉的责任问题。关于原告出借给被告何以胜、杨正怀借款本金的数额问题。原告称其通过现金支付的方式向被告何以胜、杨正怀出借了本金500000元，原告除提供借据、还款计划书、利息约定说明外，未能提供其他证据证明其通过现金方式向被告何以胜、杨正怀实际交付的借款本金为500000元，故对原告主张的借款本金数额不予采信。被告何以胜、杨正怀在庭审中自认二人向原告所借款项的本金为400000元，该事实是被告何以胜、杨正怀作出的于已不利的承认，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021)粤13民终2729号上诉人（原审原告）：王洪，男，汉族，1980年9月24日出生，住址：河南省固始县。委托诉讼代理人：孙国清，广东稳健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何以胜，男，汉族，1975年3月23日出生，住址：重庆市长寿区。被上诉人（原审被告）：杨正怀，女，汉族，1984年12月2日出生，住址：贵州省兴仁县。被上诉人（原审被告）：卢……