侵害外观设计专利权纠纷 （2018）浙01民初4628号

涉案外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。官伟光和富晟公司作为涉案专利权人和排他性实施许可被许可人，依法享有对侵害涉案外观设计专利权行为之诉权。 根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”本案中，被诉侵权产品与涉案外观设计专利产品均为牙胶，属于相同种类的产品。经庭审比对，本院经审查后认为，被诉侵权设计与授权外观设计整体均由类似带触角的卡通蘑菇造型、下接底座构成。蘑菇头上面的圆点的细微差异及底座的圆形和八角形的差异，不容易被一般消费者观察到，不足以使两者外观产生实质性差异。根据整体观察，综合判断的原则，本院认为，被诉侵权设计与涉案专

涉案外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。官伟光和富晟公司作为涉案专利权人和排他性实施许可被许可人，依法享有对侵害涉案外观设计专利权行为之诉权。 根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初4628号 原告：官伟光，男，汉族，出生于1979年3月26日，住广东省电白县。 原告：东莞市富晟儿童用品有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇缪边鸿利路42号。 法定代表人：官林光。 两原告共同委托诉讼代理人：郭义、李倩雯，广东品峰律师事务所律师。 被告：江苏袋鼠信息科技有限公司，住所地江苏省连云港市海州区蔷薇河大桥西首1号副食品区……