遗嘱继承纠纷 （2016）豫07民申字第51号

其一、再审申请人在一审期间提交的司法鉴定书要求鉴定代书遗嘱上被继承人的指纹、落款时间、证明人是是一人书写等问题。一审法院技术科出具说明，要求提供本案当事人一致认可的被继承人生前指纹才能鉴定；而落款时间、证明人是否是一人书写由遗嘱证明人、代笔人证明即可印证事实。但因双方当事人不能共同认定被继承人生前指纹，致使司法鉴定无法进行。对于证人马某甲、马某乙等人的谈话录音，二再审申请人可以要求证人出庭当庭出具证言，以印证录音谈话内容的真实性和完整性。而两位证人马某甲、马某乙在一审复庭时已经出庭说明了遗嘱的真实性。其二、冯某是否属于本案适格的当事人，再审申请人应当在一审和二审期间向法庭提出。但是二再审申请人在一审答辩、开庭和二审上诉、开庭时均未提出，而且冯某还参与了一审和二审的诉讼过程。现在再审申请时提出诉讼主体问题，超出《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审审查范围。综上，陈某甲、冯某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈某甲、冯某的再审申请。审判长　　王海林审判员　　贾海荣审判员

其一、再审申请人在一审期间提交的司法鉴定书要求鉴定代书遗嘱上被继承人的指纹、落款时间、证明人是是一人书写等问题。一审法院技术科出具说明，要求提供本案当事人一致认可的被继承人生前指纹才能鉴定；而落款时间、证明人是否是一人书写由遗嘱证明人、代笔人证明即可印证事实。但因双方当事人不能共同认定被继承人生前指纹，致使司法鉴定无法进行。对于证人马某甲、马某乙等人的谈话录音，二再审申请人可以要求证人出庭当庭出具证言，以印证录音谈话内容的真实性和完整性。而两位证人马某甲、马某乙在一审复庭时已经出庭说明了遗嘱的真实性。其二、冯某是否属于本案适格的当事人，再审申请人应当在一审和二审期间向法庭提出。但是二再审申请人

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民申字第51号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某甲。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某乙。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某丙。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某丁。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某戊。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某己。再审申请人陈某甲、冯……