金融借款合同纠纷 （2019）鲁07民终6883号

寿光农商行与仉之光签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的效力性强制性规定，该合同合法有效。寿光农商行提供的贷转存凭证，仉之光签字确认借款金额，可以证实寿光农商行已经履行了出借义务，故寿光农商行向仉之光追要借款本金并按合同约定主张利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。仉之光从寿光农商行处借款后应按合同约定期限及时返还借款本金并支付相应利息，其拖欠不付的行为不当，应负清偿和违约责任。徐秀娥作为仉之光的共同债务人应对本案债务承担共同清偿责任。仉之仁、李晓艳、王仁宏、于翠霞作为该借款的保证人，其在最高额保证合同及保证承诺书中签字、摁印，应对该借款承担保证责任，仉之仁、王仁宏抗辩称其不应承担保证责任，但不能提交相关证据支持其抗辩主张，对其抗辩意见，一审法院不予采纳。上述保证人在保证期间内未尽到保证义务，应当按照合同约定对借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。王仁宏在答辩意见中虽然要求确认其与寿光农商行签订的最高额保证合同及同意保证承诺书的效力并撤销该保证合同，但未明确表示反诉并提交反诉状，一审法院对该请求不予审理，其有充分证

寿光农商行与仉之光签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的效力性强制性规定，该合同合法有效。寿光农商行提供的贷转存凭证，仉之光签字确认借款金额，可以证实寿光农商行已经履行了出借义务，故寿光农商行向仉之光追要借款本金并按合同约定主张利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。仉之光从寿光农商行处借款后应按合同约定期限及时返还借款本金并支付相应利息，其拖欠不付的行为不当，应负清偿和违约责任。徐秀娥作为仉之光的共同债务人应对本案债务承担共同清偿责任。仉之仁、李晓艳、王仁宏、于翠霞作为该借款的保证人，其在最高额保证合同及保证承诺书中签字、摁印，应对该借款承担保证

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6883号 上诉人（原审被告）：仉之仁，男，1981年10月16日出生，汉族，住寿光市。 上诉人（原审被告）：王仁宏，男，1967年11月27日出生，汉族，住寿光市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：李英伟，山东德泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地寿光市银海路**。 法定代表人：王学伟，……