（2017）鲁03行赔终8号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定：“当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。”本案系原告起诉要求确认被告张执限拆字[2017]第0000670号责令限期拆除通知书的行政行为违法一案一并提起的行政赔偿诉讼。该案法院已作出（2017）鲁0303行初87号行政判决，驳回了原告的诉讼请求。因此，原告一并提起的行政赔偿诉讼不具备必要的前提条件，亦应驳回起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定：驳回原告高宁的起诉。宣判后，原审原告高宁不服，向本院提起上诉，请求依法改判被上诉人赔偿因强行拆除上诉人的建筑物，给上诉人造成的直接经济损失196万元。诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审裁定没有对上诉人一审请求的事实进行庭审调查。2002年上诉人租赁张店区马尚镇九级村村委会位于张店区世纪路北首东侧约4000平方米的土地，2002年到2014年
摘要
高宁、淄博市张店区城市管理行政执法局城乡建设行政管理:其他(城建)行政赔偿赔偿裁定书
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）鲁03行赔终8号上诉人（原审原告）高宁，男，1974年3月4日出生，汉族，住淄博市张店区。委托代理人张福宁，山东鲁杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淄博市张店区城市管理行政执法局，住所地：张店区西六路南首。法定代表人石光锋，局长。委托代理人敬鹏瑞，淄博市张店区城市管理行政执法局工作人员。上诉人高宁因诉被上诉人淄博市张店区城市管理行政……