民间借贷纠纷 (2021)新42民终1136号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告张子军诉称被告崔有苏夫向其借款,提交有《借款借据》、《收款收据》,以及郑玉芳向被告崔有苏夫的转款凭证等证据,足以证实借款事实存在,该院对该债权债务关系予以确认,原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告崔有苏夫辩称原告主体不适格,根本不认识原告,没见过也从没向原告处借款,但本案的借款事实是由郑玉芳通过其卡号向被告崔有苏夫卡号转款,故被告的辩称无法律依据,不予采信。关于借款本金,2017年6月16日原告张子军通过郑玉芳的银行账户扣除借款利息10000元后向被告崔有苏夫转款90000元,实际出借90000元,依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”,故该借款本金应认定为90000元。关于借款利息,原告张子军完成了支付借款的义务,而在借款借据中双方约定月息为2.5%,高于法律规定的年利率,故该院依法予以调整:被告自借款之日即2017年6月16日起,按照月利率1.28%(一年期贷款市场报价利率3.85%
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告张子军诉称被告崔有苏夫向其借款,提交有《借款借据》、《收款收据》,以及郑玉芳向被告崔有苏夫的转款凭证等证据,足以证实借款事实存在,该院对该债权债务关系予以确认,原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告崔有苏夫辩称原告主体不适格,根本不认识原告,没见过也从没向原告处借款,但本案的借款事实是由郑玉芳通过其卡号向被告崔有苏夫卡号转款,故被告的辩称无法律依据,不予采信。关于借款本金,2017年6月16日原告张子军通过郑玉芳的银行账户扣除借款利息10000元后向被告崔有苏夫转款90000元,实际出借90000元,依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事判决书(2021)新42民终1136号 上诉人(原审被告):崔有苏夫,男,1989年5月6日出生,住新疆维吾尔自治区托里县。 被上诉人(原审原告):张子军,男,1973年11月8日出生,住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人崔有苏夫因与被上诉人张子军民间借贷纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区托里县人民法院(2020)新4224民初724号民……