民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初4299号
裁判要旨
本案争议的焦点为借款人是谁。 《借据》虽然没有明确表明借款人是谁，但落款处加盖了广州市凉霸汽车用品有限公司的印章，且《收据》的收款单位处亦加盖了广州市凉霸汽车用品有限公司的印章，从《借据》和《收据》结合来看，广州市凉霸汽车用品有限公司是借款人无疑。 而廖振明在《借据》和《收据》上均以经手人的身份签字，其自称当时是广州市凉霸汽车用品有限公司的经理，履行职务行为，但没有证据证明。 相反，林敬南提供的证据足以证明廖振明在2018年3月2日之前是广州市凉霸汽车用品有限公司的股东，即涉案借款发生时廖振明是广州市凉霸汽车用品有限公司的股东，并且借款是支付至廖振明的银行账户的，廖振明并没有提供证据证明该借款为广州市凉霸汽车用品有限公司所用。 廖振明自称于2018年4月份从广州市凉霸汽车用品有限公司离职，但其又于2019年6月19日代表广州市凉霸汽车用品有限公司签收本案应诉材料并加盖公司印章，自相矛盾，从以上种种本院有理由相信廖振明是广州市凉霸汽车用品有限公司的实际控制人。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民
摘要
林敬南与廖振明、广州市凉霸汽车用品有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初4299号原告：林敬南，男，1976年9月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：潘家慧，广东绿儒律师事务所律师。 被告：廖振明，男，1972年10月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：王振彪，广东合众之源律师事务所律师。 被告：广州市凉霸汽车用品有限公司。 住所地：广东省广州市增城区荔城街开园……