买卖合同纠纷 （2018）粤01民终22933号
裁判要旨
徐连佳与凉霸公司自愿签订《加油卡购销合同》，是双方的真实意思表示，该合同亦没有违反法律及相关法律法规的强制性规定，为有效合同，双方之间的买卖合同关系成立并生效，双方均应恪守合同约定。本案的争议焦点为：一、凉霸公司、廖振明收到案涉款项后已经交付价值多少元的加油卡给徐连佳？二、赠送的某联惠积分是否应该予以抵扣？三、廖振明是否应该承担退还款项的责任？关于争议焦点一。凉霸公司主张其于2017年11月25日交付了价值3万元的加油卡给徐连佳，虽然徐连佳确认收到上述加油卡，但认为3万元的加油卡与其于2017年11月25日通过银行转账支付给廖振明的3万元相对应，与本案涉案无关。对此一审法院认为，2017年11月25日徐连佳通过银行共计向廖振明转账了8万元，而当天凉霸公司向徐连佳出具的《收据》金额为5万元，结合双方交易的银行流水及收据金额并按常理推断，如果徐连佳不是于当天收到了3万元加油卡，那么凉霸公司理应向徐连佳出具金额为8万元的《收据》，因此，一审法院对凉霸公司抗辩在本案中扣除3万元已付加油卡的主张不予采纳。关于争议焦点二。合同约定“按面值额9.6折计算赠送某联惠百份百等额积分”，且双方均确认凉霸公
摘要
徐连佳、广州市凉霸汽车用品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终22933号上诉人（原审原告）：徐连佳，男，1987年6月19日出生，汉族，住湖南省双牌县。委托诉讼代理人：游江南，广东合众之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖国洪，广东合众之源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市凉霸汽车用品有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：廖金保，该公司总经理。委托诉讼代理人：成育祥，广东兆鹏……