民间借贷纠纷 （2016）皖01民终5879号

王庆宝通过中国农业银行将50万元款项汇入合肥建工金鸟集团有限公司账户的事实有相关转账凭据予以证明，该院对上述款项转账的事实予以确认。关于上述款项性质的认定，许进庭审时作证陈述上述款项系其以合肥建工金鸟集团有限公司代理人身份向王庆宝借款，用途为支付工程保证金。合肥建工金鸟集团有限公司认为上述款项并非由其所借，涉案款项的借款人应为许进。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，在王庆宝举证金融机构的转账凭证，证明相关款项转入合肥建工金鸟集团有限公司账户名下时，合肥建工金鸟集团有限公司抗辩该笔转账款项涉及王庆宝与许进之间债权债务的，应当提交证据证明，因合肥建工金鸟集团有限公司在本案审理过程中并未提交证据证实涉案50万元债务发生在王庆宝与许进之间，故涉案债务应推定为合肥建工金鸟集团有限公司向王庆宝借款，且未附有相关借款期限约定，故王庆宝要求合肥建工金鸟集团有限公司偿还5

王庆宝通过中国农业银行将50万元款项汇入合肥建工金鸟集团有限公司账户的事实有相关转账凭据予以证明，该院对上述款项转账的事实予以确认。关于上述款项性质的认定，许进庭审时作证陈述上述款项系其以合肥建工金鸟集团有限公司代理人身份向王庆宝借款，用途为支付工程保证金。合肥建工金鸟集团有限公司认为上述款项并非由其所借，涉案款项的借款人应为许进。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终5879号上诉人（原审被告）：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号，统一社会信用代码91340100149069276D）1-6）。法定代表人：丁勇，总经理。委托诉讼代理人：耿召军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王庆宝，男，1962年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代……