机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣03民终171号
裁判要旨
本案性质属于侵权类，案由为机动车交通事故责任纠纷。本案中当事人争议的主要焦点是：戴希高的电动车如何定性、本次事故责任划分、戴希高合理损失的认定、戴希高损失的承担。关于戴希高电动车如何定性的问题。虽然戴希高驾驶的江峰牌TOR56Z型两轮电动车经鉴定在重量和最高车速方面都超标，但这仅表明该电动车在最高时速和空车质量方面超过非机动车标准。目前我国交通管理法律法规未明确规定该类电动车属于机动车，也未将超标电动车纳入机动车管理范畴。据此，戴希高驾驶的江峰牌TOR56Z型车应定性为超标非机动车。关于事故责任划分的问题。2016年3月5日安源交警大队经补充调查后作出第10号事故认定书，认为徐峰驾驶机动车行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或遇雨等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，负事故主要责任。戴希高驾驶两轮电动车行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶电动车横过机动车道，应当下车推行”和《江西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十二条第六项“电动车限载一名十二周岁以下未成年人”之规定，负事故次要责任，陈文英不负事故责任。针对徐峰在庭审
摘要
戴希高、徐峰机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣03民终171号上诉人（原审原告）：戴希高，男，1964年12月15日出生，汉族，住萍乡市。委托诉讼代理人：吴志刚，萍乡市法律事务中心法律工作者。上诉人（原审被告）：徐峰，男，1986年9月14日出生，汉族，住萍乡市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市建设东路5号，统一社会信用代码9136030……