委托合同纠纷 （2018）豫07民终4654号
裁判要旨
当事人对于自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张文明主张委托张冬梅向袁守辉索要借款，并称袁守辉将借款140000元支付于张冬梅，其一直不知情，直至其将袁守辉起诉至延津县人民法院时，袁守辉辩称时才知晓，但经查明，张文明起诉袁守辉时要求返还的借款金额是20000元，张文明陈述的前后矛盾，且未提供张冬梅侵占其钱款的确凿证据，故张文明的诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于杨志莹收到的借款15000元是否应当返还张文明的问题，因与本案不是同一法律关系，张文明可另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回张文明的诉讼请求。一审案件受理费3400元，减半收取1700元，由张文明承担。本院二审期间，张文明向本院提交新证据：银行交易清单4份，据此证明杨志莹主张的17000元是杨志莹借给张文明的事实不存在和双方另有其他经济来往。杨志莹质证意见：对该材料的真实性无异议，但该交易清单显示双方互有转账记录，因此达不到张文明的证明目
摘要
张文明、张冬梅委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫07民终4654号上诉人(原审原告)：张文明，男，1964年4月28日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张君，男,1945年8月9日出生，汉族，住河南省，系河南省辉县市城关镇东石河村村委会推荐代理人。被上诉人（原审被告）：张冬梅，女，1974年12月9日出生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审被告）：杨志莹，女，1996年1月16日出生……