婚约财产纠纷 （2019）皖0124民初6043号
裁判要旨
该明细表系杨某1单方制作，无其他证据予以佐证，且张某1不予认可，本院对该证据不予认定；对收据、银行卡交易明细清单、电脑小票、签购单的真实性认可，对证明目的不认可，本院对该证据的真实性予以认定。 张某1对证人证人杨某2、刘某2的证人证言认为：证人与杨某1有较近的近亲属关系，对证人证言的真实性、合法性、关联性均有异议，且从杨某2的证人证言可以看出给付的4万元就是酒水和衣服钱。 杨某1对张某1提交的：1、杨某1与张某1的微信聊天记录、录音的真实性、合法性、关联性均有异议，微信聊天记录不能证明双方分手的真实原因，张某1未提交其他证据予以佐证，本院对该证据不予认定；报警记录的真实性无异议，证明目的有异议，本院对该证据真实性予以认定；2、酒席花费清单的关联性和证明目的有异议，本院对该证据的真实性予以认定；3、陪嫁清单和支付账单，真实性、证明目的有异议，只认可2床高级棉被、2床蚕丝被、2床自制棉被，本院认定陪嫁物品：2床高级棉被、2床蚕丝被、2床自制棉被；4、伴娘韩友凤和葛丽丽的证明2份，认为真实性、证明目的有异议，证人应到庭作证，本院对该证据不予认定。 杨某1对刘某3、刘某4的证人证言认为：证人与
摘要
杨某1与张某1、张某2婚约财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初6043号原告：杨某1，男，1991年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：刘场生，安徽华皖律师事务所律师。 被告：张某1，女，1990年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：张某2（系张某1父亲），男，1962年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：刘某1（系张某1母亲）女，1966年……