金融借款合同纠纷 （2014）泉民初字第141号

原告光大银行泉州分行提供的证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，依法予以确认。经审理查明，2013年6月25日，原告光大银行泉州分行与被告健隆公司签订编号为QZED2013001的《流动资金贷款合同》一份，合同约定：被告健隆公司向原告贷款978万元，用于贷新还旧用途，贷款期限自2013年6月25日起至2013年12月24日止，贷款年利率6.16%，逾期罚息按贷款利率加收50%计算。借款人应向贷款行支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支等条款。同日，被告瑞嘉公司、贝瑞特公司、何清水、何清溪作为保证人分别与原告光大银行泉州分行签订编号为：QZED2013001B01、QZED2013001B02、QZED2013001B03、QZED2013001B04保证合同各一份，自愿为被告健隆公司的上述贷款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息实现债权的费用等。保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。合同签订后，原告光大银行泉州分行依约向被告健隆公司发放贷款978万元。截止2013年12月24日止，被告健隆公司尚欠原告贷款本金978万元及

原告光大银行泉州分行提供的证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，依法予以确认。经审理查明，2013年6月25日，原告光大银行泉州分行与被告健隆公司签订编号为QZED2013001的《流动资金贷款合同》一份，合同约定：被告健隆公司向原告贷款978万元，用于贷新还旧用途，贷款期限自2013年6月25日起至2013年12月24日止，贷款年利率6.16%，逾期罚息按贷款利率加收50%计算。借款人应向贷款行支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支等条款。同日，被告瑞嘉公司、贝瑞特公司、何清水、何清溪作为保证人分别与原告光大银行泉州分行签订编号为：QZED2013001B0

中华人民共和国福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第141号原告：中国光大银行股份有限公司泉州分行，住所地：福建省泉州市丰泽区田安北路**青年大厦。组织机构代码：69900554-1。负责人：赖金达，该行行长。委托代理人：陈琳晖，福建中天成律师事务所律师。委托代理人：林昌样，福建中天成律师事务所律师。被告：健隆（福建）实业有限公司，住，住所地：福建省石狮市锦尚镇锦尚工业区……