买卖合同纠纷 （2018）渝0118民初10316号
裁判要旨
本案争议的焦点有三，一是原告合同相对方的确定；二是货款的金额确定；三是资金占用损失的确定问题，为此本院分别评述如下：一、本案讼争货款的支付方的确定昊天公司与美城公司签订混凝土供应合同后，开始向港日电梯工地供货，双方即形成了买卖合同关系，在2015年11月18日，美城公司与富菱达公司解除了承建合同，由富菱达公司自行承建该工程，但该解除行为并未通知昊天公司且未取得昊天公司同意，昊天公司继续供货至2016年4月25日，其后富菱达公司向昊天公司出具了付款承诺。 在此关系中，有理由相信昊天公司一直认为该项目由美城公司承建，双方的债权债务关系缺乏发生转移的条件，美城公司理应对货款全额支付，其与富菱达公司的关系，可依据双方的解除协议等证据另行解决。 而富菱达公司在本案中出具了承诺书，其中既有与美城公司共同支付货款的意思表示，也有“附连带责任”的字面意思，结合原告的诉讼请求，其行为为债的加入，应当按照承诺书的内容共同支付货款。
摘要
重庆昊天建材有限公司与重庆富菱达电梯有限公司重庆美城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0118民初10316号原告：重庆昊天建材有限公司，住所地重庆市永川区，统一社会信用代码91500118759288388X。 法定代表人：李超俊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏银、单双云，重庆钜沃(永川)律师事务所律师。 被告：重庆美城建筑工程(集团)有限公司，住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码9150011275624470X8。 ……