买卖合同纠纷 （2021）鲁10民终109号

本案争议的焦点是：金诚经销处对张某的死亡应否承担赔偿责任的问题。死者张某通过以旧换新的方式在金诚经销处购买摩托车时，是由金诚经销处安排的车辆将张某及其旧摩托车运送至金诚经销处。在张某挑选好新摩托车后，金诚经销处即安排车辆将张某及新购置的摩托车送回。在此情况下，金诚经销处对购车人及购买的车辆负有安全保障的义务。现因金诚经销处安排的车辆将张某及其购买的摩托车送回途中发生交通事故致张某死亡，金诚经销处应当承担赔偿责任。根据金诚经销处的营业执照显示，该经销处系个体工商户，经营者为王小明。因此，伯绍英、张到林主张要求邢可兰承担赔偿责任，于法无据，不予支持。双方对伯绍英、张到林主张的各项经济损失均无异议，予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，判决：一、荣成市人和金诚摩托车经销处、王小明于判决生效后十日内赔偿伯绍英、张到林死亡赔偿金719,593元、丧葬费42,043.50元，共计761,636.50元；二、驳回伯绍英、张到林要求邢可兰承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

本案争议的焦点是：金诚经销处对张某的死亡应否承担赔偿责任的问题。死者张某通过以旧换新的方式在金诚经销处购买摩托车时，是由金诚经销处安排的车辆将张某及其旧摩托车运送至金诚经销处。在张某挑选好新摩托车后，金诚经销处即安排车辆将张某及新购置的摩托车送回。在此情况下，金诚经销处对购车人及购买的车辆负有安全保障的义务。现因金诚经销处安排的车辆将张某及其购买的摩托车送回途中发生交通事故致张某死亡，金诚经销处应当承担赔偿责任。根据金诚经销处的营业执照显示，该经销处系个体工商户，经营者为王小明。因此，伯绍英、张到林主张要求邢可兰承担赔偿责任，于法无据，不予支持。双方对伯绍英、张到林主张的各项经济损失均无异议，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终109号上诉人（原审被告）：王小明，男，1948年7月26日出生，住荣成市（荣成市金诚摩托车经销处）。上诉人（原审被告）：荣成市人和金诚摩托车经销处，住所地荣成市人和镇人和村（路北）。二上诉人之共同委托诉讼代理人：潘正杰，山东合度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伯绍英，女，1956年3月15日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审……