合伙协议纠纷 (2015)文中民二终字第60号

案号
(2015)文中民二终字第60号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2015
地域
云南省
裁判日期
2015-04-16

裁判要旨

上诉人提交的证与其在一审中提交的EMS快递单相互印证,证实被上诉人于2013年5月23日向上诉人发出《要求刘金付对兴礼加油站经营情况结算的通知》的邮件,邮件单号为1002341703801,该邮件由上诉人2013年5月26日签收的事实。本院予采信。本院认定本案法律事实与原审认定事实一致。综合双方当事人的诉辩主张,本案在二审的争议焦点问题是:双方签订的协议是否应当解除及被上诉人的投资款27.5万元是否应当返还。本院认为,2012年6月3日,上诉人与被上诉人签订《合作协议书》,约定由上诉人收购的砚山县稼依镇小稼依村323国道旁的兴礼飞加油站与上诉人合作。由被上诉人出资27.5万元,占兴礼加油站5%的股份,上诉人之前的出资422.5万元,占95%的股份。协议第五条约定,在合作期间,兴礼飞加油站的经营利润和亏损按所占股份比例享有和负担。无论兴礼飞加油站亏盈,甲方(上诉人)必须于2012年12月31日进行结算一次,否则乙方(被上诉人)有权单方面终止本合作协议,并且有权要求甲方返还投资,以及支付利润,同时承担其他相应责任。加油站的利润分红每年进行一次,如利润用于追加投资,双方另行制定补充协议。双方

摘要

上诉人提交的证与其在一审中提交的EMS快递单相互印证,证实被上诉人于2013年5月23日向上诉人发出《要求刘金付对兴礼加油站经营情况结算的通知》的邮件,邮件单号为1002341703801,该邮件由上诉人2013年5月26日签收的事实。本院予采信。本院认定本案法律事实与原审认定事实一致。综合双方当事人的诉辩主张,本案在二审的争议焦点问题是:双方签订的协议是否应当解除及被上诉人的投资款27.5万元是否应当返还。本院认为,2012年6月3日,上诉人与被上诉人签订《合作协议书》,约定由上诉人收购的砚山县稼依镇小稼依村323国道旁的兴礼飞加油站与上诉人合作。由被上诉人出资27.5万元,占兴礼加油站5%

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)文中民二终字第60号上诉人(原审被告)刘金付,1964年11月12日生,福建省仙游县人,现住福建省仙游县。公民身份号码×××。委托代理人马耀,云南盘江律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)蔡志忠,个体工商户,福建省莆田市人,现住文山市。公民身份号码×××。委托代理人杨轶雯,云南杨柏王律师事务所律师。特别授权代理。上诉人刘……