共有纠纷 （2015）清中法民一终字第555号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告黄齐英提供的证据能够证明其曾用名是“黄土珍”，但不能证明黄齐英就是原、被告争议的房屋的《国有土地使用证》、《房地产权证》的权利人“黄土珍”。因此，原告请求判令被告返还属于原告的《房屋所有权证》原件；依法分割位于连州市连州镇燕喜路xx号国有土地使用权，原告享有100.25平方米的土地使用权的理由和依据不足，不予支持。综上原审法院作出判决如下：驳回原告黄齐英的诉讼请求。本案受理费775元，由原告黄齐英负担。原审判决宣判后，上诉人黄齐英不服上述判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求；2、第一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、原审法院查明事实不清。（一）原审法院查明：“1993年7月24日，被告柏广发以黄土珍的名义与邓湘签订《房地产买卖契约》，约定邓湘将座落在连州镇燕喜路xx号（新门牌）土木结构的房地产（房屋建筑面积30平方米，土地使用面积104.75平方米）出售给黄土珍，成交价格为人民币3600元。柏广发

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告黄齐英提供的证据能够证明其曾用名是“黄土珍”，但不能证明黄齐英就是原、被告争议的房屋的《国有土地使用证》、《房地产权证》的权利人“黄土珍”。因此，原告请求判令被告返还属于原告的《房屋所有权证》原件；依法分割位于连州市连州镇燕喜路xx号国有土地使用权，原告享有100.25平方米的土地使用权的理由和依据不足，不予支持。综上原审法院作出判决如下：驳回原告黄齐英的诉讼请求。本案受理费775元，由原告黄齐英负担。原审判决宣判后，上诉人黄齐英不服上述判决，向本院提起

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民一终字第555号上诉人（原审原告）：黄齐英，女，1976年12月16日出生，汉族，住广东省连州市。现住连州市。委托代理人：罗卫权，广东盈辉律师事务所律师。委托代理人：廖莉思，广东盈辉律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：柏广发，男，1954年3月21日出生，汉族，住广东省连州市。被上诉人（原审被告）：黄成妹，女，1957年10月14……