买卖合同纠纷 （2018）鲁03民终652号
裁判要旨
本案的主要争议焦点为：1、原、被告之间是否存在买卖合同关系；2、2004年1月2日收条的性质及被告于晓鹏现在是否欠原告货款；3、原告的起诉是否超过诉讼时效。针对焦点一。被告于晓鹏主张，其与孙某1之间存在买卖合同关系，与原告山东博山水泵三厂之间不存在买卖合同关系。根据庭审查明的事实，山东博山水泵三厂驻郑州办事处（以下简称郑州办事处）是山东博山水泵三厂的分支机构，负责人为孙某1。孙某1出庭作证时明确表示，其从山东博山水泵三厂开具出库单提货，先赊账，要回货款之后再销账，货物销售价格是山东博山水泵三厂核定，孙某1只负责销售，山东博山水泵三厂给孙某1发提成；于晓鹏的货物是孙某1���为经办人，以于晓鹏的名义从山东博山水泵三厂开具出库单提货，于晓鹏交回的货款，也是通过孙某1交回山东博山水泵三厂，并且由山东博山水泵三厂出具收据。据此，可以认定，孙某1与山东博山水泵三厂之间存在公司内部的管理关系，郑州办事处是作为山东博山水泵三厂的分支机构开展业务，孙某1向于晓鹏供货的行为，是履行职务行为，相关权利义务应该由山东博山水泵三厂承担，故山东博山水泵三厂与于晓鹏之间成立买卖合同关系。针对焦点二。对于2004年
摘要
于晓鹏、山东博山水泵三厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终652号上诉人（原审被告）：于晓鹏，男，1979年12��28日出生，汉族，住淄博市博山区。被上诉人（原审原告）：山东博山水泵三厂。住所地：淄博市博山区柳杭路**号。统一社会信用代码：91370304164287511L。法定代表人：张钢，厂长。上诉人于晓鹏因与被上诉人山东博山水泵三厂买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（……