公路货物运输合同纠纷 （2019）甘09民终1473号

被告按照合同约定和原告运输指令，指派托运车辆和司机将标的物土池沥青运至原告公司门口后，因原告卸货场地有限，车辆无法及时进入场地卸货，托运车辆长时间滞留，原告也未采取其他积极处理措施，因此被告已完成合同法意义上的运输交付义务。托运车辆的司机主张停运损失无果后，将价值远大于停运损失的沥青拉运至住所地进行留置，其行为属无效留置且构成个人侵权，故原告诉请被告赔偿货物损失和经济损失的诉讼主体不适格，法律关系也不当。原告应当以托运车辆的司机为被告，向侵权行为地或被告住所地人民法院提起侵权之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告兰州雨中情防水材料有限公司的起诉。案件受理费9228元，予以退还。本院认为，本案中，上诉人兰州雨中情防水材料有限公司以被上诉人玉门市龙宇工贸物流有限责任公司未将货物运送到厂内为由要求其赔偿损失，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。至于被上诉人是否承担责任，则属实体审理的范围。一审法院以上诉人要求被上诉人赔偿货物损失和经济损失

被告按照合同约定和原告运输指令，指派托运车辆和司机将标的物土池沥青运至原告公司门口后，因原告卸货场地有限，车辆无法及时进入场地卸货，托运车辆长时间滞留，原告也未采取其他积极处理措施，因此被告已完成合同法意义上的运输交付义务。托运车辆的司机主张停运损失无果后，将价值远大于停运损失的沥青拉运至住所地进行留置，其行为属无效留置且构成个人侵权，故原告诉请被告赔偿货物损失和经济损失的诉讼主体不适格，法律关系也不当。原告应当以托运车辆的司机为被告，向侵权行为地或被告住所地人民法院提起侵权之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2019）甘09民终1473号上诉人（原审原告）：兰州雨中情防水材料有限公司，统一社会信用代码916201007623532405。法定代表人：耿某，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：玉门市龙宇工贸物流有限责任公司，统一社会信用代码916209816600206994。法定代表人：杨某。上诉人兰州雨中情防水材料有限公司因与被上诉人玉门市龙宇工贸物流有限责任公……