追偿权纠纷 （2015）一中民三终字第0089号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十七条规定，抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。本案中，赵迎辉代纪海燕、翟德志清偿贷款本息的行为系基于上述法律规定及履行生效法律文书确定的义务，故本案应属追偿权纠纷。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。其构成要件应同时满足四个条件方可成立，即一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间有因果关系、没有合法根据。我国“民法通则”第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。据此，不当得利纠纷是因不当得利事实而引起的权利义务争议，本案显然不具有上述法律特征，故赵迎辉主张纪海燕、翟德志返还不当得利显系不妥，一审法院不予采信。纪海燕、翟德志抗辩认为本案应属无因管理之债。依据我国“民法通则”第九十三条之规定，无因管理是指没有法定的或者约定的义务，为了避免他人的利益受损而自愿管理他人事务或者提供服务的行为。其

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十七条规定，抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。本案中，赵迎辉代纪海燕、翟德志清偿贷款本息的行为系基于上述法律规定及履行生效法律文书确定的义务，故本案应属追偿权纠纷。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。其构成要件应同时满足四个条件方可成立，即一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间有因果关系、没有合法根据。我国“民法通则”第九十二条规定，没有合法根据

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0089号上诉人（原审被告）翟德志，无职业。委托代理人李凤书（亲属关系），天津市滨海新区广播电视局退休职工。被上诉人（原审原告）赵迎辉。委托代理人玉磊，天津津阳律师事务所律师。原审被告纪海燕，无职业。上诉人翟德志因追偿权纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2014）宝民初字第5839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……