金融借款合同纠纷 （2019）川01民终17235号

中国银行西区支行提交的中国银行信用卡个人申请表及领用合约、爱家分期业务申请表，有双方当事人的签字，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。中国银行西区支行依约向高昕发放200,000元贷款，高昕未按约归还到期本金，应承担相应的违约责任。高昕抗辩其收到银行放款金额仅为134,000元，与原告提交的已实际放款200,000元的事实不符，其所陈述的66,000元被不明消费，因该66,000元的消费发生在高昕个人储蓄账户收到银行贷款之后，与本案无关。高昕关于至今未收到实体信用卡，对其还款产生阻碍，故中国银行西区支行存在过错的抗辩理由，根据证据显示，高昕贷款后曾正常还款，表明其已知悉还款账户、方式等信息，能够实际履行还款义务，其抗辩理由，一审法院不予采纳。中国银行西区支行要求高昕提前归还截至2019年1月23日的剩余贷款本金143,730.90元、利息5,816.10元、还款违约金6,281.41元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。按照合同约定，高昕还应自2018年6月23日起按照领用合约约定计算至借款本息实际付清之日止的利息、还款违约金，基于公平原

中国银行西区支行提交的中国银行信用卡个人申请表及领用合约、爱家分期业务申请表，有双方当事人的签字，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。中国银行西区支行依约向高昕发放200,000元贷款，高昕未按约归还到期本金，应承担相应的违约责任。高昕抗辩其收到银行放款金额仅为134,000元，与原告提交的已实际放款200,000元的事实不符，其所陈述的66,000元被不明消费，因该66,000元的消费发生在高昕个人储蓄账户收到银行贷款之后，与本案无关。高昕关于至今未收到实体信用卡，对其还款产生阻碍，故中国银行西区支行存在过错的抗辩理由，根据证据显示，高昕贷款后曾正常还款，表明其

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17235号 上诉人（原审被告）：高昕，男，1982年5月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地四川省成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师……