金融借款合同纠纷 （2018）粤2071民初25256号
裁判要旨
案涉《个人担保贷款合同》是合同各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 平安银行中山分行依约发放贷款后，梁翠芳未依约按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，梁翠芳还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。 关于梁翠芳的欠款数额，有平安银行中山分行的提供的借款借据、贷款罚息表等予以证实，且梁翠芳没有证据予以推翻，本院予以确认。 另外，樊天公司以其名下宝马牌小型普通客车为梁翠芳的上述本案债务提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，该抵押有效，故当梁翠芳不履行债务时，平安银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。 同时，樊天公司也为梁翠芳的上述本案债务提供了保证担保，故樊天公司依约应对梁翠芳的上述本案债务承担连带清偿责任。 梁翠芳、樊天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十
摘要
平安银行股份有限公司中山分行与梁翠芳、中山市樊天服饰有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初25256号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托诉讼代理人……