所有权纠纷 （2018）赣04民申28号
裁判要旨
赣发（1990）17号文件能够证明本案中申请土地建房时每户存在面积限制，但不能证明房屋登记在赵望梅名下是单纯挂名还是两户合建。十里街道证明本院予以采信，可以证明因行政区划变更及部门职能更改，原十里乡土管所已不存在，现十里街道对1994年建房土地申请登记情况有证明资格。但该证明资格是指对土地证登记在骆爱福和赵望梅名下有证明资格，至于土地系因何登记在两人名下与其工作职责不符。故申请人提交的新证据不足以推翻原判决。关于本案法律适用方面。本院认为，房屋所有权证是房屋所有权人对房屋拥有所有权的重要依据，其证明力强。二审在申请人未提交充分证据证明房屋所有权证登记情况与实际不符的情况下，适用《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定确认赵望梅的所有权并无不当。关于本案法律程序问题。一审审理案件时，奚蕴华全程参加了案件的庭审活动，履行了法定代理人的职责，其是在本案庭审结束后、一审研究处理过程中死亡，一审法院并不知情，且没有任何一方向法院提出这一问题。一审法院作出判决后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定，将判决书送达给被申请人的女儿奚某并无不当。二审审理时奚某提交九江市濂溪区十里街道
摘要
赵正文、赵望梅所有权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 所有权纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣04民申28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵正文，男，1938年4月26日出生，汉族，九江动力机厂退休职工，住九江市濂溪区。委托诉讼代理人：柳林，江西际民律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵望梅，女，1965年2月7日出生，汉族，住九江市。法定代理人：奚某，女，1995年8月31日出生，汉族，住址同上，系赵望梅之女。……