不当得利纠纷 （2016）黑08民终955号

关于被告主张原告行使诉权已过诉讼时效的抗辩意见。经审理查明，被告自2003年3月起至2012年10月29日止一直担任原告村委会主任或书记，此期间，原告单位未行使针对被告的诉权。根据现实客观性，应视为被告的身份阻却导致原告单位无法知情，不应计入时效期间。2012年10月29日被告离任后至原告起诉时止，因被告非法转包原告享有合同权益土地的行为一直持续，故原告于2016年4月8日提起诉讼并未超过诉讼时效。依据庭审调查认定的证据，结合双方当事人的陈述，能够确认2006年9月1日签订的土地发包合同有效。该合同对甲乙双方的名称书写明确具体：甲方为桦南县国土资源局，乙方为石头河子镇仁和村；落款处亦标明为“甲方代表：梁传芳，乙方代表：马洪仁”。2014年4月14日桦南县国土资源局出具的关于土地发包合同说明，进一步明确了该土地发包合同的主体分别为桦南县国土资源局和石头河子镇仁和村。依据上述客观事实能够认定被告在合同上署名是基于其时任仁和村法定代表人身份的履职行为而非个人行为，作为仁和村的法定代表人，被告在合同上的签名与加盖村委会公章具有相同效力。该土地发包合同的乙方为石头河子镇仁和村而非被告马洪仁个人，

关于被告主张原告行使诉权已过诉讼时效的抗辩意见。经审理查明，被告自2003年3月起至2012年10月29日止一直担任原告村委会主任或书记，此期间，原告单位未行使针对被告的诉权。根据现实客观性，应视为被告的身份阻却导致原告单位无法知情，不应计入时效期间。2012年10月29日被告离任后至原告起诉时止，因被告非法转包原告享有合同权益土地的行为一直持续，故原告于2016年4月8日提起诉讼并未超过诉讼时效。依据庭审调查认定的证据，结合双方当事人的陈述，能够确认2006年9月1日签订的土地发包合同有效。该合同对甲乙双方的名称书写明确具体：甲方为桦南县国土资源局，乙方为石头河子镇仁和村；落款处亦标明为“甲

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终955号上诉人（原审被告）：马洪仁，男，1970年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：张伟德，男，1952年4月2日出生，汉族，无职业，户籍所在地佳木斯市，现住桦南县。被上诉人（原审原告）：桦南县石头河子镇仁和村村民委员会，所在地桦南县石头河子镇。法定代表人：曲静，该村党支部书记。委托诉讼代理人：相来珍……