土地行政管理（土地） （2019）吉01行初107号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、《不动产登记暂行条例》第六条、第七条的规定，被告九台区人民政府已经不再具有不动产登记的行政职能，适格被告应为九台区不动产登记部门，本案也不再属于对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼、应由中级人民法院管辖的第一审行政案件，属于基层人民法院管辖的第一审行政案件范畴。原告李再树应以九台区不动产登记部门为被告，向九台区人民法院提起行政诉讼。当然，即使向有管辖区的人民法院起诉，也应该同时符合行政诉讼法规定的其他起诉条件。经本院释明，原告李再树坚持在本院诉讼。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李再树的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审　判　长　　韩会志 审　判　员　　霍慧超 代理审判员　　亓晓鹏 二〇一九年六月十七日 书　记　员　　赵韦程

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、《不动产登记暂行条例》第六条、第七条的规定，被告九台区人民政府已经不再具有不动产登记的行政职能，适格被告应为九台区不动产登记部门，本案也不再属于对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼、应由中级人民法院管辖的第一审行政案件，属于基层人民法院管辖的第一审行政案件范畴。原告李再树应以九台区不动产登记部门为被告，向九台区人民法院提起行政诉讼。当然，即使向有管辖区的人民法院起诉，也应该同时符合行政诉讼法规定的其他起诉条件。经本院释明，原告李再树坚持在本院诉讼。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共

吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉01行初107号 原告李再树，男，1951年5月3日出生，汉族，个体，现住长春市九台区。 被告九台区人民政府，住所地长春九台区九台大街67号 法定代表人李洪亮，区长。 原告李再树与被告长春市九台区人民政府土地行政登记一案，于2019年5月15日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，1990年7月17日……