执行异议之诉 (2016)苏13民终1229号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效。动产质押,是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。本案中,民丰银行与绿陵润发公司签订书面动产质押合同,约定以存放在宿迁经济开发区(东区)雁荡山路的5000吨复合肥为质物。该合同符合法律规定的实质要件和形式要件,且系当事人的真实意思表示,不违反相关法律、行政法规的强制性规定,故该动产质押合同成立。关于争议焦点一,根据《物权法》第二百一十二条规定:质权自出质人交付质押财产时设立。可见,质物的交付是质权设立的要件。在动产质押中,很多情况下质物的交付不再是由出质人直接交付质权人,而是发展到引入第三方对质物保管的新模式。本案中,民丰银行与绿陵润发公司、新银通公司签订了书面动产质押监管协议,三方约定将质物交由新银通公司监管,该协议即是动产质押中将质物交由第三方保管的情形。因该动产质押监管协议是三方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律、行政法规的强制性规定,故该协议合法有效。根据民丰银行与绿陵润发公司、新银通
摘要
依法成立的合同,自成立时生效。动产质押,是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。本案中,民丰银行与绿陵润发公司签订书面动产质押合同,约定以存放在宿迁经济开发区(东区)雁荡山路的5000吨复合肥为质物。该合同符合法律规定的实质要件和形式要件,且系当事人的真实意思表示,不违反相关法律、行政法规的强制性规定,故该动产质押合同成立。关于争议焦点一,根据《物权法》第二百一十二条规定:质权自出质人交付质押财产时设立。可见,质物的交付是质权设立的要
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终1229号上诉人(原审原告):宿迁市丰之源塑业有限公司,住所地宿迁市经济开发区东区太行山路93号。法定代表人:林玉宇,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄国来,江苏钟吾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏民丰农村商业银行股份有限公司,住所地宿迁市发展大道86号。法定代表人:花为伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:王潇,系该行员工。原审……