相邻通行纠纷 （2017）粤14民终143号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。五华XX镇XX村人民调解委员会出具证明证实在解放前至今，连接主村道经过被告魏某恩现住屋门口、坐向左侧有一条原告魏水权、魏茂章及魏茂坤家等出入横陂圩及生产、生活的便捷通道，且庭审中被告亦承认那是一条塘唇路，被告于1993年将老屋改建成石屋，坐向与原告魏水权的屋坐向一致，则被告也应经过争议道路通行至其家门口，虽然被告2008年建成现钢筋水泥房屋，改变了原房屋的坐向，以致争议道路连接主村道经过被告现住屋门口、坐向左侧通行至魏水权、魏茂章、魏茂坤屋门口，但并不能改变该道路历史存在的事实。该争议道路上在被告屋坐向门坪左侧角魏育辉停放有一辆白色五十铃的货车，魏某恩、魏招英、魏育辉堆放有一堆河沙，阻碍了原告的正常通行，故原告要求被告停止侵害、排除妨碍的理由正当，予以支持，被告应当从照顾历史与现实的基础上排除妨碍，保持道路畅通。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决：被告魏招英、魏某恩、魏育辉应在判决生效后三日内清除其屋坐向门坪左侧角道路上

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。五华XX镇XX村人民调解委员会出具证明证实在解放前至今，连接主村道经过被告魏某恩现住屋门口、坐向左侧有一条原告魏水权、魏茂章及魏茂坤家等出入横陂圩及生产、生活的便捷通道，且庭审中被告亦承认那是一条塘唇路，被告于1993年将老屋改建成石屋，坐向与原告魏水权的屋坐向一致，则被告也应经过争议道路通行至其家门口，虽然被告2008年建成现钢筋水泥房屋，改变了原房屋的坐向，以致争议道路连接主村道经过被告现住屋门口、坐向左侧通行至魏水权、魏茂章、魏茂坤屋门口，但并

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤14民终143号上诉人（原审被告）：魏招英，女，1962年3月8日出生，汉族，住所地：五华县。上诉人（原审被告）：魏某恩，1953年10月7日出生，汉族，住所地：五华县。系魏招英的丈夫。上诉人（原审被告）：魏育辉，1986年9月29日出生，汉族，住所地：五华县。系魏招英、魏某恩之子。上述三上诉人的委托诉讼代理人：魏育华，男，1983年8月19……