物权保护纠纷 （2014）商民二终字第70号

史明亮经营电子磅生意，其地磅为100吨电子磅，但在史明亮夫妻均不在家的情况下，王磊、代开东领着总重已超过100吨的王龙的货车贸然上磅，导致史明亮的地磅被当即压坏，给史明亮造成较大的经济损失。该货车车主王龙应预见到其总重100多吨的货车上磅很可能会压坏最高秤重重量只有100吨的地磅，而其未尽注意义务，其作为货车所有者应承担全部责任，史明亮无责任，亦无证据证明本案与赵启俊有何关联，故赵启俊不承担责任。王磊、代开东虽系联系者，但二人既不是车主又起不到决定作用，二人亦无责任。史明亮的损失包括地磅损失3.47万元、评估费2000元、交通费150元，该院对上述损失予以支持。关于其请求王龙等四人赔偿其每天营业损失600元缺少事实依据，但对其营业损失，该院结合市场行情酌情认定为每天100元，从2013年7月2日压坏地磅之日计算至评估报告出来后2013年9月18日开庭之日止，共计7800元，因为评估进行现场勘验后史明亮应防止损失扩大，及时采取补救措施，故对其要求过高部分不予支持，对双方其他观点该院亦不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决：一

史明亮经营电子磅生意，其地磅为100吨电子磅，但在史明亮夫妻均不在家的情况下，王磊、代开东领着总重已超过100吨的王龙的货车贸然上磅，导致史明亮的地磅被当即压坏，给史明亮造成较大的经济损失。该货车车主王龙应预见到其总重100多吨的货车上磅很可能会压坏最高秤重重量只有100吨的地磅，而其未尽注意义务，其作为货车所有者应承担全部责任，史明亮无责任，亦无证据证明本案与赵启俊有何关联，故赵启俊不承担责任。王磊、代开东虽系联系者，但二人既不是车主又起不到决定作用，二人亦无责任。史明亮的损失包括地磅损失3.47万元、评估费2000元、交通费150元，该院对上述损失予以支持。关于其请求王龙等四人赔偿其每天营

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民二终字第70号上诉人（原审被告）王龙，男。委托代理人王永，河南阳夏律师事务所。被上诉人（原审原告）史明亮，男。委托代理人秦秀丽，女，系被上诉人史明亮之妻。委托代理人吴彬，河南心诚律师事务所。原审被告赵启俊，男。原审被告王磊，男。原审被告代开东，男。上诉人王龙因与被上诉人史明亮、原审被告赵启俊、王磊、代开东物权保护纠纷一案，被上诉人史明亮于2……