追偿权纠纷 （2019）粤07民终3307号

“在容惠猛尚未确认借款事实的情况下”而认定借款未给付是错误的。容惠猛不到庭导致的不利后果应由其自行承担，而不是因其未到庭确认的事实就不是事实。容惠猛没有提供答辩意见。黄留番述称，黄留番同意容晓端的陈述。容晓端向一审法院起诉请求：1.容惠猛立即偿还容晓端借款本金33000元及利息14520元合共47520元（利息按容惠猛与黄留番约定的月利息2%标准计算，暂计自2017年6月15日至2019年3月31日止共为14520元，以后利息以未付金额为基数按月利率2%计算至容惠猛还清欠款日止）；2.本案诉讼费由容惠猛承担。一审法院认定事实：容惠猛先后三次与黄留番合计签订三份《借款合同》，具体为：1、2016年3月8日，黄留番与容惠猛签订《借款合同》，条款主要约定：“借款金额：容惠猛向黄留番借到人民币大写壹万元正，小写10000元，借款期限为本借款自2016年3月8日至2016年7月8日止，借款利率为月息2%，借款担保为容晓端”；2、2016年5月29日，黄留番与容惠猛签订《借款合同》，条款主要约定：“借款金额：容惠猛向黄留番借到人民币大写贰万元正，小写20000元，借款期限为本借款自2016年5月2

“在容惠猛尚未确认借款事实的情况下”而认定借款未给付是错误的。容惠猛不到庭导致的不利后果应由其自行承担，而不是因其未到庭确认的事实就不是事实。容惠猛没有提供答辩意见。黄留番述称，黄留番同意容晓端的陈述。容晓端向一审法院起诉请求：1.容惠猛立即偿还容晓端借款本金33000元及利息14520元合共47520元（利息按容惠猛与黄留番约定的月利息2%标准计算，暂计自2017年6月15日至2019年3月31日止共为14520元，以后利息以未付金额为基数按月利率2%计算至容惠猛还清欠款日止）；2.本案诉讼费由容惠猛承担。一审法院认定事实：容惠猛先后三次与黄留番合计签订三份《借款合同》，具体为：1、2016

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3307号上诉人（原审原告）：容晓端，男，1991年8月29日出生，汉族，住广东省台山市北陡镇寨门墟6号。公民身份号码：440************256。委托诉讼代理人：黄荣建，广东三良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：容惠猛，男，1991年5月30日出生，汉族，住广东省台山市***********。公民身份号码:440***……