金融借款合同纠纷 （2019）粤0605民初10137号
裁判要旨
招行佛山分行与张连娣签订的《个人授信协议》《个人贷款借款合同》《个人授信最高额抵押合同》均系本案当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，各方应严格按照合同的约定履行义务。 招行佛山分行依约履行了放贷义务，张连娣未按时足额偿还贷款本息已构成违约。 招行佛山分行主张张连娣偿还尚欠贷款本金92516.31元，暂计至2019年8月20日利息1772.16元、罚息5912.89元、复息108.81元，及以92516.31元为本金从2019年8月21日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%再上浮50%计收罚息，对应付未付正常利息，按罚息利率计算复息予招行佛山分行，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。 招行佛山分行主张由张连娣承担其因本案诉讼所支付的律师费953元，鉴于招行佛山分行本案中确实委托律师作为诉讼代理人参加诉讼，根据合同约定，本院予以支持。 张连娣自愿将其所有的位于佛山市顺德区***房产为涉案借款提供抵押担保。 现张连娣未能按期偿还贷款，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，招行佛山分行主张对上述抵押物经折价、拍卖、变卖后的价款在
摘要
招商银行股份有限公司佛山分行与张连娣金融借款合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初10137号原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区。 负责人：左创宏。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程允邺，广东禅都律师事务所律师。 被告：张连娣，女，1967年1月12日出生，汉族，住广东省南海区顺德区。 原告招商银行股份有限公司佛山分行（下简称“招行佛山分行”）与被……