劳动合同纠纷 （2015）穗中法民一终字第2901号

关于高山学校与朱家亮劳动关系的性质问题，虽然高山学校与朱家亮于2011年8月25日、2012年8月18日、2013年8月8日签订过三份《非全日制用工劳动合同》，但双方是否实际按照非全日制劳动关系执行还需根据其实际情况来判断。朱家亮主张其在高山学校工作期间的上班时间为上午8：30至12：45，下午14：00至18：00，除上课时间外，其它时间要在办公室备课、开会、参加教研活动、辅导和答疑等，高山学校亦承认朱家亮偶尔需从事上述工作，虽然高山学校认为其对朱家亮并无强制要求，但朱家亮作为学校老师，从常理上分析，其除上课时间外需参加上述工作是符合客观实际的。而且，从朱家亮提供的高山学校全职教师群聊天记录显示，高山学校对包括朱家亮在内的群内教师实行坐班制度，因事外出需向督导部请假。该聊天记录与证人卢某的陈述相互印证，结合朱家亮在职期间的工资发放周期、高山学校仲裁期间的陈述等事实，原审法院认定高山学校与朱家亮之间为全日制劳动关系，并无不当，本院予以维持。关于高山学校与朱家亮劳动关系解除的问题，高山学校主张朱家亮从2014年9月24日起旷工，但高山学校在2014年10月27日才向朱家亮发出上班通知（朱

关于高山学校与朱家亮劳动关系的性质问题，虽然高山学校与朱家亮于2011年8月25日、2012年8月18日、2013年8月8日签订过三份《非全日制用工劳动合同》，但双方是否实际按照非全日制劳动关系执行还需根据其实际情况来判断。朱家亮主张其在高山学校工作期间的上班时间为上午8：30至12：45，下午14：00至18：00，除上课时间外，其它时间要在办公室备课、开会、参加教研活动、辅导和答疑等，高山学校亦承认朱家亮偶尔需从事上述工作，虽然高山学校认为其对朱家亮并无强制要求，但朱家亮作为学校老师，从常理上分析，其除上课时间外需参加上述工作是符合客观实际的。而且，从朱家亮提供的高山学校全职教师群聊天记录

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第2901号上诉人(原审原告)：广州高山文化培训学校，住所地广州市越秀区。法定代表人：张惠，校长。委托代理人：麦冬致，广东胜伦律师事务所律师。委托代理人：赖以立，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人(原审被告)：朱家亮，住江苏省沭阳县。上诉人广州高山文化培训学校（以下简称“高山学校”）、朱家亮因劳动合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民……