买卖合同纠纷 (2016)闽05民终5629号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。赖志平辩称其未收到长沙中裕鞋业有限公司支付的货款81076元,与审理查明的事实不符,其辩称在未收到款项的情形下提前向庄金星出具了收条,亦明显违背常理,且其亦能未提供证据佐证,故对其主张不予采纳。鉴于双方对退还代收款的时间及相应的违约责任未进行明确约定,故对庄金星诉请赖志平支付自2016年3月6日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息,可在自其主张权利之日即2016年8月3日起至判决确定付款之日止予以计付逾期利息损失。原告的诉请,与法律规定相符,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、赖志平应于本判决生效之日起十日内退还庄金星代收款27812元及自2016年8月3日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息;二、驳回庄金星的本案其他诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实本院认定如下:庄金星于2014年
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。赖志平辩称其未收到长沙中裕鞋业有限公司支付的货款81076元,与审理查明的事实不符,其辩称在未收到款项的情形下提前向庄金星出具了收条,亦明显违背常理,且其亦能未提供证据佐证,故对其主张不予采纳。鉴于双方对退还代收款的时间及相应的违约责任未进行明确约定,故对庄金星诉请赖志平支付自2016年3月6日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息,可在自其主张权利之日即2016年8月3日起至判决确定付款之日止予以计付逾期利息损失。原告的诉请,与法律规定相符,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终5629号上诉人(原审被告):赖志平,男,1963年5月10日出生,汉族,住福建省晋江市。被上诉人(原审原告):庄金星,男,1962年10月3日出生,汉族,住福建省晋江市青阳普照东区委托诉讼代理人:杨海燕,福建华忠盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:张顺代,福建华忠盛律师事所律师。上诉人赖志平因与被上诉人庄金星买卖合同纠纷一案,不服福建……