民间借贷纠纷 （2018）京02民终1562号
裁判要旨
依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案韩大庆通过徐福良之子将本案诉争的120万元款项给付徐福良，相应的银行电汇凭证填写的汇款人为韩大庆，收款人为徐福良，该单据原件由徐福良方向该院提交，徐福良知晓汇款的来源及汇款过程。现徐福良主张该款项是韩大庆借给徐福良之子徐某的，但其证据不足以证明其事实主张，故该院对此意见不予采信，韩大庆与徐福良之间形成事实上的债权债务关系。虽韩大庆与徐福良双方未约定具体还款期限，但在经韩大庆催要后，在合理期限内，徐福良应偿还相应款项。在韩大庆起诉后，徐福良仍未偿还借款，已超出合理期限，已经构成违约，故该院对韩大庆要求徐福良偿还借款本金120万元及相应利息的诉讼请求予以支持。韩大庆要求以实际欠款本金为基数,自本案立案之日起(即2015年10月15日起),按照5．85%的年利率标准计算利息，不违反法律规定，该院予以支持。综上所述，该院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法
摘要
徐福良与韩大庆民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终1562号上诉人（原审被告）：徐福良，男，1948年1月5日出生，汉族，桂林市万雅珠宝有限公司退休职工，住广西桂林市秀峰区。委托诉讼代理人：张志伟，广西理邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林柬，广西理邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩大庆，男，1964年4月22日出生，汉族，北京东方信联无线通信有限公司执行总裁，住北京市西城区。……