民间借贷纠纷 （2017）浙07民终6473号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点：（一）关于原、被告双方是否形成民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，两被告认为双方未发生民间借贷法律关系，双方之间的汇款只是往来款，但其未提供任何证据证实其主张，即两被告未完成法律规定的举证责任，本案的案���事实应依据原告提供的依据认定，原、被告于2013年3月25日后发生的银行汇款往来系双方之间的借贷往来，且自被告收到了汇款后借贷合同生效。（二）原、被告之间的借款是否存在利息，被告尚欠原告借款本金为多少。原告诉称双方约定有相应的利息，且被告也向原告支付了相应利息，但被告不予认可。该院认为，虽然被告马利珍从2013年4月25日后曾有多笔小额款项汇给原
摘要
陈友中、韦正明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终6473号上诉人（原审原告）：陈友中，男，1970年7月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：倪振涛，北京盈科（金华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王盼，北京盈科（金华）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦正明，男，1963年3月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：马利珍，女，1967年4月1日出生……