民间借贷纠纷 （2018）琼96民终1020号

本案的争议焦点是原、被告之间的借贷关系是否成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，被告认为双方未发生民间借贷法律关系，只是自己与第三人莫磊之间发生实际借款169.5万元、利息按月利率2.5％计算的借贷关系，且该款项已经结清，但是被告无证据证实其主张，第三人莫磊也没有到庭参加诉讼，被告未完成法律规定的举证责任，本案的案件事实只能依据原告提供的证据认定。即，双方于2016年11月3日发生的汇款150万元系原、被告之间的借贷往来，且自被告收到汇款后原、被告双方签订的《过桥资金借款合同》生效。原告主张同日转入许振柏账户的41万元为被告的借款本金，但无其他证据予以佐证，该院不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支

周传飞与梁胜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼96民终1020号 上诉人（原审被告）：周传飞，男，1979年12月7日出生，汉族，住海南省定安县。 委托诉讼代理人：王小林，海南刚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳，海南刚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁胜，男，1979年5月18日出生，汉族，住海南省定安县。 委托诉讼代理人：冯桦，海南白驹律师事务所律师。 委托诉讼代理……