民间借贷纠纷 （2018）沪01民终52号
裁判要旨
宰琦提供的银行客户卡对账单、发汇/收汇查询仅能证明宰琦向韩秀梅汇款14,000元的事实，但能形成14,000元汇款的原因有多种，单凭双方之间的金钱往来无法证明双方之间存在民间借贷法律关系，现宰琦仅凭双方之间的转账记录来主张民间借贷法律关系成立，难以认定。判决：驳回宰琦的诉讼请求。案件受理费152元，由宰琦负担。一审法院查明事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宰琦提供的银行转账流水、银行回单等证据虽能证明其向韩秀梅汇款之事实，但本院注意到，宰琦与他人在上海法院有逾百件涉及民间借贷的案件，仅本院受理的二审案件也超过了十件。宰琦应当比普通的出借人有更高的证据意识。现宰琦未提供借条等可以证明双方之间就系争款项14,000元存在明确借贷合意的事实。宰琦所提供的银行电子回单等证据，均不足以证明双方就系争款项达成明确的借贷合意，故本院难以认定双方之间存在借贷关系。综上所述，宰琦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，
摘要
宰琦诉韩秀梅民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终52号上诉人（原审原告）：宰琦，男，1983年12月14日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：韩秀梅，女，1962年9月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人宰琦因与被上诉人韩秀梅民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2017）沪0117民初9288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案受理后，依……