劳动合同纠纷 (2014)大民五终字第1032号
裁判要旨
劳动者向单位提供劳动后,有权请求单位支付报酬。本案中,原告在庭审中陈述其工资制度为“装箱按照计件,不装箱按照计时,需要我干就干,不需要我就回家”,即原告的工资支付是计时加计件工资,原告2011年6月至2014年3月5日,原告未正常上班,并未正常向被告提供劳动。故原告请求被告支付工资的诉讼请求,本院不予支持。原告关于支付拖欠工资25%经济补偿金的诉讼请求,本院不予支持。关于原告是否应享有待岗的生活费。原告自2011年6月起在未到被告单位工作期间,原告陈述是因与被告公司的经理发生冲突,后原告未到被告公司工作。原告并无受被告公司安排放假的情况,故原告亦不应享受待岗生活费。关于解除劳动合同经济补偿金。原告向被告发函,要求“有经济补偿的与公司解除劳动关系”,被告亦回函“同意与原告解除劳动关系,并按相关规定支付相应的经济补偿金”。本院认为,双方已经就两个问题达成一致意见,即解除劳动合同和给付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条,用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。双方已经就经济补偿金达成一致意见,并解除了劳动合同,被告应当给付原告经济补偿金。关于具体数额,原告在解除劳动合
摘要
劳动者向单位提供劳动后,有权请求单位支付报酬。本案中,原告在庭审中陈述其工资制度为“装箱按照计件,不装箱按照计时,需要我干就干,不需要我就回家”,即原告的工资支付是计时加计件工资,原告2011年6月至2014年3月5日,原告未正常上班,并未正常向被告提供劳动。故原告请求被告支付工资的诉讼请求,本院不予支持。原告关于支付拖欠工资25%经济补偿金的诉讼请求,本院不予支持。关于原告是否应享有待岗的生活费。原告自2011年6月起在未到被告单位工作期间,原告陈述是因与被告公司的经理发生冲突,后原告未到被告公司工作。原告并无受被告公司安排放假的情况,故原告亦不应享受待岗生活费。关于解除劳动合同经济补偿金。
正文(节选)
大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民五终字第1032号上诉人(原审原告、被告)王宣。委托代理人毛健民,辽宁青松律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原告)大连光明家具有限公司,住所地大连市甘井子区华北路198号。法定代表人辛龙,该公司总经理。委托代理人孙荥,女,1964年12月21日生,汉族。委托代理人滑东明,辽宁华府律师事务所律师。原审原告(被告)王宣与原审被告(被告)大连光明家具……