金融借款合同纠纷 （2016）鲁01民终6335号

程守禄、王洪宾、王玉生承认农商银行历城支行所主张的事实，故对农商银行历城支行主张的事实予以确认。济南市历城区农村信用合作联社（以下简称历城信用联社）更名为农商银行历城支行，其相应的权利和义务应由更名后的诉讼主体享有和承担。历城信用联社与程守禄、王洪宾、王玉生之间签订的农村信用社个人借款合同、最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。历城信用联社依约向程守禄的贷款账户中发放借款后，已经履行了合同约定的义务。程守禄在借款凭证载明的借款期限届满后尚欠农商银行历城支行借款本金及部分利息，已构成违约，应承担违约的民事责任，故对农商银行历城支行要求程守禄偿还借款本金及剩余利息的诉讼请求，一审法院予以支持。农商银行历城支行主张按照借据利率计算借款利息，按照借据利率上浮50%计算逾期借款利息，符合双方合同的约定，一审法院予以支持。王洪宾、王玉生作为程守禄的连带责任保证人，应当按照合同约定在15万元的保证范围内承担连带清偿责任，超出部分，不承担责任。王洪宾、王玉生承担连带清偿责任后，有权向程守禄追偿。农商银行历城支

程守禄、王洪宾、王玉生承认农商银行历城支行所主张的事实，故对农商银行历城支行主张的事实予以确认。济南市历城区农村信用合作联社（以下简称历城信用联社）更名为农商银行历城支行，其相应的权利和义务应由更名后的诉讼主体享有和承担。历城信用联社与程守禄、王洪宾、王玉生之间签订的农村信用社个人借款合同、最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。历城信用联社依约向程守禄的贷款账户中发放借款后，已经履行了合同约定的义务。程守禄在借款凭证载明的借款期限届满后尚欠农商银行历城支行借款本金及部分利息，已构成违约，应承担违约的民

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终6335号上诉人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。负责人：刘军，行长。委托诉讼代理人：李红凤，山东森信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增智，山东森信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孙宝琴，女，1962年2月28日出生，汉族，住济南市。原审被告：程守禄，男，1963年12月11日出生，汉族，住……