加工合同纠纷 （2018）粤01民终15491号
裁判要旨
丰浩厂为林广平提供加工电渡五金件服务，双方形成了事实上的加工合同关系，双方已对加工费进行了结算，并确认为160715.11元，扣减林广平已支付的15000元，还欠145715.11元，林广平对该事实进行了签名确认，丰浩厂、简泽荣提供了“易丰货款明细”的书面证据佐证，林广平不确认其签名及该债务的事实，但未提供证据佐证，且经一审法院提示林广平亦未对“林广平”的签名申请鉴定，应承担举证不能的法律后果，故一审法院对丰浩厂、简泽荣的证据予以采信。本案争议焦点如下：一、一审法院对本案是否具有管辖权的问题。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条的规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送林广平，林广平应当在收到之日起十五日内提出答辩状。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。综上，当
摘要
林广平、广州市白云区丰浩五金饰品厂加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终15491号上诉人（原审被告）：林广平，男，1969年2月24日出生，汉族，住广东省封开县。委托诉讼代理人：吴仕明，广东万林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市白云区丰浩五金饰品厂，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：简泽荣。委托诉讼代理人：黄学辉，广东省广州市花都区新华街法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：简泽……