加工合同纠纷 （2017）粤01民终24074号
裁判要旨
依人制衣厂没有提供证据证明送货单上签名的“王齐”、“老王”是杰暴公司的员工，也没有提供证据证明没有签名的送货单的货物已送达给杰暴公司。因此，对除“张克明”签名之外的其他送货单，一审法院不予采信。经依人制衣厂统计和核算，有“张克明”签名的送货单的加工费总金额为779796元。一审法院于2017年9月4日将上述统计表提供给杰暴公司，要求其进一步核实。杰暴公司于2017年10月16日书面回复一审法院称，确认统计表中列明的数量与送货单一致。但不认可单价，双方没有以25元的价格结算过，故对总金额不认可。依人制衣厂和杰暴公司、王鹏飞、郑长春均确认，杰暴公司已共向依人制衣厂支付了加工费525000元。依人制衣厂提供了一份《扣款单》和一份《依人厂对账单》，该两份证据上均有“杰暴财务商雪莹2016.6.8”字样。依人制衣厂主张上述字样均是杰暴公司的工作人员商莹所签，而杰暴公司、王鹏飞、郑长春则反驳称《依人厂对账单》上的上述字样是商莹所签，而《扣款单》上的上述字样不是商莹所签，并为此申请了鉴定。一审法院询问商莹为何使用“商雪莹”这个名字。商莹表示，其以前叫商雪莹，有的人现在也会叫其商雪莹，因为其身份证上的
摘要
广州市黄埔区依人制衣厂、广州杰暴贸易有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终24074号上诉人（原审原告）：广州市黄埔区依人制衣厂，住所地广东省广州市黄埔区鹿步大路***号大院*号***房,系个体工商户。经营者：李必勤。委托诉讼代理人：江点序，北京大成(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨畅，北京大成(广州)律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：广州杰暴贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区广棠路23号……