民政行政管理(民政) (2019)鲁17行初2号

案号
(2019)鲁17行初2号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
民政行政管理(民政)
年份
2019
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2019-06-13

裁判要旨

1、被告菏泽市牡丹区人民政府对涉案片区已经作出房屋征收决定,该征收决定虽经司法审查确认违法,但并未撤销,仍具有作为征收依据的法律效力。2、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定,被告牡丹区人民政府是作出征收决定的县级人民政府,在规定时间内原告未能与征收部门达成补偿协议的情况下,有权作出征收补偿决定。3、原告桑瑞芹的被征收房屋经过现场勘察,虽然原告不予签字确认,但现场勘察记录与原告庭审中陈述并无差异,原告对其被征收土地面积、房屋属于居住用房均无异议,被告对此认定事实清楚。4、山东宏远房地产评估有限公司是经依法注册的具有合法资质的房地产评估机构,经多数被征收人选定为涉案项目的评估机构符合法规规定,其作出的涉案评估报告经菏泽市专家委员会进行鉴定予以维持,作为被告作出征收补偿决定的依据不违反法律规定。5、被告作出征收补偿决定前履行了发布征收通告、选定评估机构公告、对被征收人的房屋及其他财产进行依法评估、协商等程序合法。6、征收决定内容符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条的规定,原告既可以选择货币补偿,也可以选择产权调换补偿,充分保证了原告权益,适用法规正确。7、经审查,

摘要

1、被告菏泽市牡丹区人民政府对涉案片区已经作出房屋征收决定,该征收决定虽经司法审查确认违法,但并未撤销,仍具有作为征收依据的法律效力。2、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定,被告牡丹区人民政府是作出征收决定的县级人民政府,在规定时间内原告未能与征收部门达成补偿协议的情况下,有权作出征收补偿决定。3、原告桑瑞芹的被征收房屋经过现场勘察,虽然原告不予签字确认,但现场勘察记录与原告庭审中陈述并无差异,原告对其被征收土地面积、房屋属于居住用房均无异议,被告对此认定事实清楚。4、山东宏远房地产评估有限公司是经依法注册的具有合法资质的房地产评估机构,经多数被征收人选定为涉案项目的评估机构

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院山东省菏泽市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁17行初2号 原告桑瑞芹,女,1961年7月10日出生,汉族,居民,住菏泽市牡丹区。 委托代理人黄张存,山东众诚清泰(济南)律师事务所律师。 委托代理人张复康,山东众诚清泰(济南)律师事务所实习律师。 被告菏泽市牡丹区人民政府。 法定代表人张泽中,区长。 分管负责人苑再武,副区长。 委托代理人李忠顺。 委托代理人于……