承揽合同纠纷 （2014）鄂荆州中民三终字第00031号

涉案合同约定的付款方式是，在约定的相关工期完工后，廖京红向邹春光支付该期工程款。邹春光在第四期工程尚未完工时，即请求支付第四期工程款，显然违反合同约定。双方当事人对第四期工程已经施工一部分的事实均无异议，但因双方未对该部分已经施工的工程的工程量进行确认，在此情况下，邹春光请求给付第四期及其后未进行施工的工程的工程款计10000元证据不足，对其请求本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人邹春光负担。本判决为终审判决。审判长　　李慧敏审判员　　郭　莉审判员　　韩秀士二〇一四年二月二十八日书记员　　张继明 关注

涉案合同约定的付款方式是，在约定的相关工期完工后，廖京红向邹春光支付该期工程款。邹春光在第四期工程尚未完工时，即请求支付第四期工程款，显然违反合同约定。双方当事人对第四期工程已经施工一部分的事实均无异议，但因双方未对该部分已经施工的工程的工程量进行确认，在此情况下，邹春光请求给付第四期及其后未进行施工的工程的工程款计10000元证据不足，对其请求本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人邹春光负担。本判决为终审判决。审判长　

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆州中民三终字第00031号上诉人（原审原告）：邹春光，男，1973年2月15日出生，汉族，从事个体建筑业，住监利县红城乡邹铺村**号。被上诉人（原审被告）：廖京红，女，1968年10月11日出生，汉族，住监利县容城镇刘八台村*组。委托代理人：袁良武，监利县荆南法律服务所法律工作者。上诉人邹春光因与被上诉人廖京红承揽合同纠纷一案，不服监利县人……